斯巴达克起义失败的原因是什么?后果怎么样?有什么损失?

在奴隶社会中,任何一次奴隶起义无不因历史和阶级的局限而最终导致失败的结局,其根源盖出于奴隶阶级本身不是新的生产力和新的生产关系的代表。斯巴达克起义败因亦公元前186年元老院发布的有关违反社会习俗的决议公文然。这次波澜壮阔的奴隶起义尽管人数之多,时间之长,范围之广,在古代十分罕见,但是由于起义适逢罗马奴隶制蓬勃发展,共和政体向军事独裁的帝制过渡之时,因此客观上促使奴隶制度消灭的历史条件尚不成熟,奴隶主阶级在军事、政治、经济等方面拥有强大的实力。在起义的整个过程中,起义军没有像西西里奴隶起义军那样,以推翻罗马奴隶主阶级专政,建立自己的新政权为目的,因此自始终缺乏明确的斗争纲领和远大的斗争目标,缺乏主动进击的路线。

此外,当时的罗马自由人一向鄙视奴隶,尤其是农业奴隶。甚至破产的小农把自己的失地原因错误地归咎于奴隶身上,因此奴隶和自由民对抗情绪较大。这种情况不能不反映到起义军内部中来。它明显地表现为起义军成员因各自所处的社会地位不同,对起义的目的和要求也不相同。奴隶为争取自由而斗争,破产农民则为获得土地进行斗争,由于二者利益的差别,不可能结成牢固的联盟。

斯巴达克代表了起义队伍中奴隶的利益,他的三次大的军事行动旨在把奴隶带出意大利争得解放;克利克苏斯代表了起义队伍中破产农民的利益,他为了夺得土地,脱离主力,向罗马统治者进攻。由于领袖间意见不一致,行动不能统一,因此队伍中始终产生不出一个能够反映内部各阶层利益并领导各阶层战斗的领导核心,使起义军长期处于涣散状态。这不仅导致组织上的分裂,而且也给了敌人以可乘之机,酿成无法挽回的损失。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注